怎么白痴:晋惠帝司马衷真的是一个“白痴皇帝”吗?

文|历史农夫子

晋惠帝司马衷,字正度,是西晋的第二不管上。中国历代王朝的建国之王通常庙号作“太祖”,第二员当今则是“太宗”。堂堂西晋时第二号王,本应在历史上留下伟光正之影像,可是司马衷却在中原史及留下了
“白痴皇帝”的声名。难道他真的是一个智力有题目的白痴吗?

胡适都说:“历史是不管人打扮的小姑娘”,历史人物又何尝不是任人打扮也?而晋惠帝司马衷正是这么一个吃点缀打扮的人士。

第一,能留住“白痴皇帝”的信誉让儿孙戏谑,不得不说他的本人素质真不足够高,如果像秦始汉武那么生猛,无论后人更怎么样去黑,也非会见惨到被非法成“白痴”。《晋书.惠帝纪》记载了简单虽然惠帝的“白痴往事”,一个凡是司马衷举行皇太子时,在华林园听到虾蟆声,问左右游说:“这些虾蟆是也公共鸣叫,还是为私人叫”,左右报道:“在集体的势力范围上便是为官,在腹心的势力范围上就是是吧患得患失”;第二个凡是天底下荒乱,百姓饿死,司马衷也疑惑:“何不食肉糜”。后人多为此认定惠帝是个“白痴”,这不免武断。毕竟“生于深宫长于妇人的手”,司马衷能说发“何不食肉糜”,并无是多么让人竟然之事情。

司马衷确实是一个先天驽钝、多少无能的君,但如若说他白痴就非常夸张了。《晋书》有相同虽说记载:在多事中,侍中嵇绍为了掩护惠帝,被胡矢射死,鲜血染了惠帝的衣服,事后左右一旦清洁衣物,惠帝说“此嵇侍中血,勿去”,可见惠帝并无是咱们所认为的“白痴”。那么他“白痴皇帝”的影像究竟是怎吃打出来的也罢?

骨子里“白痴”的帽子当晋武帝时即便已经扣押至了司马衷的腔上。事情还要起立的齐王司马攸说自,司马攸又是哪位呢?要想认识随即员齐王,还得认真梳理一下司马家的世系不可。司马懿有一定量只主要之儿,长子司马师,次子司马昭。在司马懿死后,长子司马师继承了司马家族的事业,但不幸之凡,司马师以平叛淮南反叛的征战中收获病身亡。之后司马昭便理所应地联网了了哥哥司马师的“接力棒”,为了不吃哥哥绝后,司马昭还用好次子司马攸过就到司马师的归。司马昭之后,其长子司马炎完成了魏晋禅代,开创晋国。

当司马炎的嫡长子,司马衷继承皇位本是更当不了的事情,但因为天资驽钝让他的太子的路走得连无如愿。由于司马师有大功于晋室,齐王攸作他的嗣子,也是晋武帝司马炎的及母弟,在西晋有着很高之人望与政治合法性。同时齐王攸本人也由此各种法子手段来培训好宗室贤王的像,比傻的太子司马衷更得朝臣拥戴。在武帝晚年,朝廷内外要求司马攸继位的主见愈来愈水涨船高。

当然君臣名分已毫无疑问,继承皇位与齐王攸没有简单关系,但太子司马衷的资质驽钝让齐王攸有了机会,政治就是冒出这么的逻辑:太子(司马衷)越是白痴不慧,便越是不堪皇帝重任,齐王攸继承皇位的机会更怪。如此一来,齐王攸及支持他的势力自然竭力制造舆论,夸大司马衷的呆,给他看上“不慧”的罪名,古人所谓的不慧,正是今天白痴之完全。虽然齐王攸最终大于了晋武帝之前,不见面重复将司马衷的木讷说事,但这种舆论已经营造出,多多少少受惠帝扣上了“白痴皇帝”的帽子。

西晋灭亡后,中国进了空前混乱的非常波动局面,后世的读书人反思西晋灭亡这段历史更疾痛惨淡。而这号生驽钝,内不能够齐家、管制皇后贾南风和外戚,外不可知治国、安抚藩王,导致西晋亡国的王,便要为这段历史负责,成了众人要指斥和开心的靶子,“白痴不慧”的罪名还麻烦选择下了。

司马衷
“白痴皇帝”的形象主要源自《晋书》,这是一模一样管辖新唐官修史书。《晋书》给咱刻画了身怀大才的齐王攸及“不慧(白痴)”的晋惠帝,晋书之所以如此记述历史,其实其中掺带了过多唐太宗李世民的“私货”。众所周知,李世民是经过玄武门之移登上皇位,其一手既无磊落,也未符合伦常道义,因此“篡改历史”来也友好辩护就是改成了唐太宗要做的事。除了我们熟悉的,李世民修改好之《起居注》,在国史中培育父亲李渊平庸、兄长李建成昏乱的像,西晋历史呢成为了外下手的靶子。

《晋书》要为世人展现的正是如此同样仿照逻辑:晋武帝司马炎正是西晋的“李渊”、齐王攸是西晋的“李世民”,而晋惠帝司马衷则是西晋的“李建成”。由于晋武帝在增选后者上的失策,以及遏制贤明齐王攸,由此导致了西晋之灭亡。颂扬齐王攸,贬低晋惠帝“不慧(白痴)”就改成了《晋书》描绘司马衷的如出一辙分外逻辑。“白痴皇帝”这到帽子可谓越扣越耐用。

透过以上分析,我们发现:皇帝并无白痴,只是呆而已,是历史制造了“白痴皇帝”。

中国历史参考书目:

1、(唐)房玄龄等 :《晋书》. 中华书局(点校本).1996年

2、仇鹿鸣:《魏晋之际的政治权力与房网络》.上海古籍出版社.2012年

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注