读史手记

图表源于互联网

引言:

读《通鉴》战败后,我暂时中断了直接阅读史料的步伐;而初读《万历十五年》给本身带来的不适感,又使自身对通俗小说心怀惧意。等本人的不适感被《中国史纲》消解后,我便又重新思考怎么着阅读史料的题材。

2014开春,我换工作到新加坡市。离开宜春以前,我把二〇一三年买的书统统邮寄回家。在这种景色下,本人极需一本既能引用原始材料,又能综括史事的书再就是还要有利于指导,常读常新。恰巧,我在二〇一三年岁暮下载了香岛大学的《中国通史》(隋-清)公开课,当时并不曾找到阎步克助教的先秦至魏晋南北朝部分,但却下载到了她的课件,我不能灵活运用,找到了很多经典的史学文章,其中便有赵翼的《廿二史札记》。那样,我在京都安插下来后,便买来中华书局出版的华夏中学文库连串的《廿二史札记校证》。


《廿二史札记》是孙吴老牌历国学家赵翼写的,与钱大昕《廿二史考异》和王鸣盛《十七史商榷》并称乾嘉三大史学名著。关于三书的高低,历代冲突不休。周振鹤的眼光尤为惹了一身骚,他说:依在下之陋见,钱、赵、王多人之学问有龙虎狗之别,《廿二史考异》是点石成金之著,《廿二史札记》是披沙沥金之作,至于《十七史商榷》最五只可以算脸上贴金之滥竽。他是从学术价值来鉴定的,我大体同意。

为何要把《廿二史札记》和其余两书放在一块儿座谈,因为那能襄助大家认识这部书的市值。大家用后天的史学战表来评定,《廿二史札记》当然有为数不少难点。从马上的史学水平来看,在《廿二史札记》在此之前,尚没有一部那样的行文出版。大家不用看了书名,就以为那部书只写了22部史书,实际上她讲《旧唐书》《新唐书》算成一部书,将《旧五代史》《新五代史》算成一部书,本书囊括二十四史所有,那是钱、王所不及的。第二,本书的写法是将史例和纪事合而为一,而《廿二史考异》只考史例并不综合史事。本书的史例考证部分,不及《廿二史考异》,然小编写此书的主旨是力求通过对史事的钩稽排比追究楚历代兴衰的原理。那是本书最大的风味。从那一点看,蒙文通称之为“一部自成体系的通史”并非虚美。

因为此书不如《廿二史考异》严峻,引用史料原文多有荒唐,所以,才有王树民这本《廿二史札记校证》。校证便是提出赵翼的错误,并标明原来史料的规范。如此,我在读《廿二史札记》时,便可以毫不考虑史料的可依赖难点了,可以小心于他史事排比的有些。

这本书指出的成百上千判断,都被新兴专家精密化并合掌握决释在意,我那里没有说被推翻,而是精密化并合精晓决释。那是一定厉害的地点。一般说来,考史的行文不便于被推翻,那就是《廿二史考异》为啥于今仍被当成乾嘉考证学巅峰的原因。而史论很简单被推翻。而赵翼的牛逼之处,在于她的史论是从现实中来。举多少个例证吗:

在《廿二史札记》二十二条“汉初布衣将相之局”中,他先排列汉初大臣的出身大多是白徒,然后提出那是秦汉间天地一大变局,并用气运来表达。李开元在《汉帝国的树立与汉太祖公司》一书中,对他的排列大臣数据进一步计算,并且用“平民皇权”“后商朝时代”解释这一光景。那就是精密化并合领会决释。可是,他的那条““汉初布衣将相之局”无疑是天经地义的。

再如:六十五条“玄汉功臣多近儒”,此条后来被杨联升《南陈的豪族》一文精密化并合通晓决释。一百六十九条“魏书纪传互异处”,此条被田余庆《古代后宫子贵母死之制的形成和嬗变》一文深化。像那样的例证不可胜言。

这部书的市值在于综括史事后得出的结论,这个结论点出了中华野史前进的特点并且被新兴的切磋深化。不过,近期关于赵翼史学的切磋,仍是座谈其排比史事的主意,什么归咎法、综合法那类屁话。本人觉得应该商讨最值得研商的下结论部分。虽说在各自时期有商量,如赵永春关于宋金部分的商量,但全部性的商讨还没有中度的果实。

1921年,梁卓如在《中国野史研讨法》的自序中感慨:中国历史可读耶?二十四史,两通鉴,九通,五纪事本末,乃至其余别史,杂史等,都计不下数万卷,幼童习焉,白首而不殚,在昔犹苦之;况于百学待治以前天,学子精力能有几者?中国野史可不读耶?不过此数万卷者,以之当薪。非惟吾侪为人子孙者所不忍,抑亦全人类所未能也?
既无法不读,而又不足读,何尝不是大家在直面二十四史等史料时的龃龉?

在那种争辩下,读《廿二史札记》不失为一条有效的门道。同近代史学小说相比较,此书兼括史料与事迹,如《二十五史说略》仅就史料说事,不言史事。而通史作品,多写史事,少及史料。同汉代从前作品相比较,此书文字不古,稍具文言基础便可,又席卷所有二十四史,相比完整。

瓯北诗云:李杜诗篇万口传,距今已觉不例外。江山代有才人出,各领风流数百年。赵翼距今已百年之上,我读他的《廿二史札记》却照样感觉到新鲜。陈圆庵说:百年史学推瓯北,可知此书引领风流的魔力,我要在陈圆庵的话上更进一步说:瓯北史学推札记。


附录:进一步明白赵翼的史学书单:

1、杜维运:赵翼传、明代史学与史家

2、赵兴勤:赵翼探讨资料汇编、赵翼年谱

3、李君明:赵翼年谱新编

4、黄兆强:廿二史札记研商

【案】:周振鹤的篇章收在《随无涯之旅》,他对王鸣盛过于苛责,由此补柴德赓:王鸣盛和他的《十七史商榷》,收在氏著《史学丛考》。进一步可看:施建雄《王鸣盛学术商量》。黄兆强化解了《廿二史札记》的小编难点。蒙文通的评论,参看《蒙文通学记》治学杂语部分。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注