中国历史唐文帝李世民为什么要篡改历史抹黑父兄

       
 众所周知,唐文帝李世民是唐王朝的第二任国君,也是华夏历史上最有作为的君王之一,他创立的“贞观之治”至今还被当作太平盛世的金科玉律,而为人们所津津乐道。但貌似人不领悟的是,就是以此英雄的唐文帝,却首开了华夏历史上篡改历史的恶例,抹黑父兄功绩的还要,不惜涂脂抹粉,过分渲染自己开国伟业之君的伟光正形象,影响格外恶劣,可以说流弊所及,贻患无穷。

       
当然了,广孝皇帝那样做如同也是可望而不可及,因为她得到皇位的手腕不太美好正大。纵然每一个兴旺王朝无不由白骨蘸着鲜血堆砌而成,但这个鲜血和白骨总是别人家的,而唐太宗却是通过发动“黄龙门政变”,残杀自家兄弟,踏着他俩的鲜血白骨,不光彩地登上太岁宝座。为了把那段血腥历史自圆其说,说成是不得已而为之的苦衷,天可汗就开了华夏历史上篡改历史的低劣先例。

                                             

     
广孝皇帝首先抹黑的是和谐的二叔。说起来,李渊光孝皇帝算得上是野史上难得的不幸开国皇上。其余的建国鼻祖往往都被自己的遗族描述得游刃有余盖世、威震满世界,然则光孝皇帝却是例外。为了杰出孙子的精干,老爹只能够受点委屈了。在外孙子的万丈光芒之下,光孝皇帝留在历史中的身影,分明被平庸化了。不但她出生时不曾怎么灵异的事体时有暴发,而且连举旗造反的首功也被剥夺了。据篡改后的正史记载,光孝皇帝谋反是被天可汗逼的。当时李世民与大臣刘文静先切磋好起兵,然后告诉光孝皇帝,光孝皇帝闻之大惊,最终迫于时局,不得不勉强从之。

       
对于光孝皇帝举兵反隋是被天可汗所迫的布道,不少接班人思想家都提议过可疑。事实上,无论从史料记载依旧常理预计,光孝皇帝身处乱世,戎马半生,纵横捭阖于官场而能挺立不倒,绝不可能是平庸之辈,更不是个窝囊废。相反,李家一朝举旗,是光孝皇帝经过了数年苦心经营的结果。那一点从温大雅撰写的《大唐创业起居注》可以看出。温大雅是在光孝皇帝任罗萨里奥留守时的记室参军,此书是光孝皇帝多特蒙德起兵的最原始记载。王夫之在《读通鉴论》中说的可比客观:“高祖慎之又慎,迟回而不迫起,故秦王之阴结豪杰,高祖不知也。非不知也,王勇而有为,而高祖坚忍自持,姑且听之而以镇静之也。”也就是说,当天下乱势之中,光孝皇帝沉稳持重、深图远虑,是塔尔萨出动的主持人,是骨干;而李世民则是“阴结豪杰”、勇而有为的得力帮手,是主动的龙套。

                                             

       
太子李建成在唐文帝篡改将来的野史中被抹黑的最厉害。李建成成了一个险恶狡诈好色贪功且经营不善无能之人,那种人怎么能当储君继承太岁宝座?最终被襟怀磊落、英明神武的天可汗代表实属天经地义,否则中国就不容许有新生的大唐盛世。不过,透过历史的重重迷雾,大家得以隐隐地观察,李建成与上述形象有着很大的进出。

     
 李建成尽管在战斗帝位的拼搏中最终战败,实际上其能力并驳回轻视。从史书中表露的光孝皇帝对长子李建成格外讲究的景况来看,便通晓李建成没有不学无术、只贪酒色的膏梁子弟。在李家父子起兵从前,李建成与天可汗兄弟并肩应战,所起的功能连镳并轸。李渊命李建成于河东潜结英俊,而李建成也不负厚望,在河东“倾财赈施,卑身中士”,“故得士庶之欢心,无不至者”。李渊晋阳起兵之后,李建成西渡黄河,攻克隋都长安。随后李世民攻下王世充占领的宿迁。当时,长安的战略地位并不亚于邯郸,甚至犹有过之。李建成在战争初期即占据长安,立刻使唐军成为最有期望问鼎中原的一支割据力量。此后,蜀地的势力不得不下决定依附于唐,西秦霸王薛举被隔离在西北成为孤军,王世充占据的幽州以西也成了死胡同,当时摩拳擦掌的突厥更是不得不顾忌强大的唐军,以及坚固的长安城而用逸待劳。随后,李建成又与夏王窦建德对峙,将登时气势正盛的夏军挡在合肥之外,军功与天可汗比较毫不逊色。

     
 虽说广孝皇帝更擅长用奇兵,并且有虎牢首次大战的经文战例,不过并无法就此就肯定李建成的人马力量比李世民差很多。天可汗的武功高于李建成,很大一部分缘故还在于后来李建成被立为了太子,半数以上时日只好镇守长安,没有太多上战场的空子。那才让天可汗有了越多立功机会。

     
 而在处理另一武装集团刘黑闼的政治手段上,李建成比天可汗要得力的多。一初叶广孝皇帝在围剿中行使高压政策,“其党魁皆悬名处死,内人系虏,欲降无由”。压服的结果是压而不服,仅隔数月,刘黑闼又再度出动,“旬日间悉复故城”。李建成接受魏百策等人的提出,主动请缨,一改其弟的高压而为优抚,收到了立见功效的作用。仅八个月,便彻底扫平了江西。从此看来,李建成的军政才能并不在天可汗之下,有些地点还后起之秀。清人王夫之说:“加的夫之起,虽由秦王,而建成分将以向长安,功虽不逮,因协谋而戮力与谐矣,同事而年抑长,且建成亦铮铮自立。若非隋太子勇之失德,高祖又恶得而废之!”

     
也许有人说李建成的质料有些题目。史书上最不堪的记载差不多就是其与叔伯的妃嫔通奸。那仍然从天可汗口中说出去的,有史书说天可汗于武德九年(即白虎门之变当年)密奏高祖,说李建成和李元吉淫乱后宫,但李渊没有应用过激的行事。那点看起来如同不太可能,固然李渊脾气再好,也不会窝囊到让此事不断了之,并且到对当事人继续宠幸的境地。司马光在《资治通鉴》中就草草道“宫禁深秘,莫能明也”,或许这条罪名本本来就是冤枉的,说不定是广孝皇帝为了激怒伯伯打击李建成而编造的。从新兴唐太宗选拔的血腥手段来看,那种手法广孝皇帝完全是做得出来的。

     
 纵然李建成一贯以阴谋家的身份出现,但不管在正史中,依然在稗史小说中,他搞内争的通晓并不得力,其使出的阴谋屡屡失利,而兄弟则一口气中标。那一点丰硕表明,李建成根本不善于窝里斗。事实上,李建成不断排挤天可汗,初步确实不完全是他的本意,其二弟李元吉在私自煽风焚烧,起了不小的作用。后来的确感受到了来自堂哥方面的威慑,才起先积极地排斥那几个妹夫,作为太子,那是一种本能,也是不得已而为之的不得已之举。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注