干什么白痴:晋惠帝司马衷真的是一个“白痴皇帝”吗?

文|历史农夫子

晋惠帝司马衷,字正度,是西晋的老二随便国王。中国历代王朝的开国之君通常庙号作“太祖”,第二个当今则是“太宗”。堂堂西晋时第二各类上,本应在历史上留下伟光正之像,可是司马衷却以华历史上留下了
“白痴皇帝”的名。难道他真是一个智商有题目之白痴吗?

胡适曾说:“历史是无人打扮的千金”,历史人物又何尝不是随便人打扮也?而晋惠帝司马衷正是这么一个深受点缀打扮的人选。

第一,能留住“白痴皇帝”的名声让后代戏谑,不得不说他的自己素质真无足够高,如果像秦始汉武那么生猛,无论后人更怎么样去黑,也不见面惨到被不法成“白痴”。《晋书.惠帝纪》记载了有限则惠帝的“白痴往事”,一个凡是司马衷举行皇太子时,在华林园闻虾蟆声,问左右说:“这些虾蟆是啊集体鸣叫,还是为私人叫”,左右对道:“在集体之势力范围上就是是为官,在自己人的地盘上便是也患得患失”;第二只是天底下荒乱,百姓饿死,司马衷也疑惑:“何不食肉糜”。后人多用认定惠帝是个“白痴”,这不免武断。毕竟“生于深宫长于妇人之手”,司马衷能说出“何不食肉糜”,并无是何其令人意想不到之事体。

司马衷确实是一个先天驽钝、多少无能的君主,但一旦说他白痴就格外言过其实了。《晋书》有同样虽然记载:在兵荒马乱中,侍中嵇绍为了维护惠帝,被胡矢射死,鲜血染了惠帝的服装,事后左右万一净化衣物,惠帝说“此嵇侍中血,勿去”,可见惠帝并无是咱所认为的“白痴”。那么他“白痴皇帝”的像究竟是怎么为做出的也?

实际“白痴”的帽子当晋武帝时即曾经扣押到了司马衷的腔上。事情还要由当时底齐王司马攸说于,司马攸又是何许人也呢?要想认识随即员齐王,还非得认真梳理一下司马家的世系不可。司马懿有零星单重要之小子,长子司马师,次子司马昭。在司马懿死后,长子司马师继承了司马家族的事业,但不幸之是,司马师在平叛淮南叛乱的杀中得病身亡。之后司马昭便理所应当地接通了了哥哥司马师的“接力棒”,为了不给哥哥绝后,司马昭还将自己次子司马攸过就到司马师的落。司马昭之后,其长子司马炎完成了魏晋禅代,开创晋国。

当司马炎的嫡长子,司马衷继承皇位本是又当非了的事体,但坐天资驽钝让他的太子的路移动得并无顺利。由于司马师有大功于晋室,齐王攸作他的嗣子,也是晋武帝司马炎的及母弟,在西晋具备很高之人望与政治合法性。同时齐王攸本人为透过各种方式手段来塑造自己宗室贤王的像,比傻的太子司马衷更得朝臣拥戴。在武帝晚年,朝廷上下要求司马攸继位的主见愈来愈水涨船高。

本来君臣名分已毫无疑问,继承皇位与齐王攸没有少关系,但太子司马衷的天分驽钝让齐王攸有了空子,政治就是起这么的逻辑:太子(司马衷)越是白痴不慧,便愈发不堪皇帝重任,齐王攸继承皇位的时更怪。如此一来,齐王攸及支撑他的势力自然竭力制造舆论,夸大司马衷的木讷,给他看上“不慧”的帽子,古人所谓的不慧,正是今日白痴之了。虽然齐王攸最终大于了晋武帝之前,不会见重将司马衷的木讷说事,但这种舆论已营造出,多多少少让惠帝扣上了“白痴皇帝”的罪名。

西晋灭亡后,中国进来了前所未有混乱的生动荡局面,后世之秀才反思西晋灭亡这段历史更疾痛惨淡。而就员生驽钝,内不能够齐家、管制皇后贾南风和外戚,外不克治国、安抚藩王,导致西晋亡国之皇上,便要啊就段历史担当,成了众人主要指斥和戏谑的对象,“白痴不慧”的罪名还难选择下了。

司马衷
“白痴皇帝”的形象主要根源《晋书》,这是同样统新唐官修史书。《晋书》给咱写了身怀大才的齐王攸和“不慧(白痴)”的晋惠帝,晋书之所以这么记述历史,其实里面掺带了成百上千唐太宗李世民的“私货”。众所周知,李世民是通过玄武门之易登上皇位,其手段既无磊落,也不相符伦常道义,因此“篡改历史”来也和谐辩解就是变成了唐太宗要开的行。除了我们熟悉的,李世民修改好的《起居注》,在国史中扶植父亲李渊平庸、兄长李建成昏乱的形象,西晋历史呢改成了外下手的对象。

《晋书》要吃世人表现的亏如此同样套逻辑:晋武帝司马炎正是西晋的“李渊”、齐王攸是西晋的“李世民”,而晋惠帝司马衷则是西晋的“李建成”。由于晋武帝在甄选后者上的失策,以及遏制贤明齐王攸,由此导致了西晋的灭亡。颂扬齐王攸,贬低晋惠帝“不慧(白痴)”就变成了《晋书》描绘司马衷的一致格外逻辑。“白痴皇帝”这到帽子可谓越扣越耐用。

经过上述剖析,我们发现:皇帝并无白痴,只是呆而已,是历史制造了“白痴皇帝”。

参考书目:

1、(唐)房玄龄等 :《晋书》. 中华ca88手机老虎机登录书局(点校本).1996年

2、仇鹿鸣:《魏晋之际的政治权力与房网络》.上海古籍出版社.2012年

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注