宣读不产生真的汉武帝

                                                                     
 ——兼谈《王立群读<史记>之男儿武帝》

       
 前些年当情侣之推介生,我念了王立群教授的《王立群读<史记>之士武帝》一修。王教授真不愧是上过《百家讲坛》的大腕,读汉武帝像读一部传奇小说,故事悬念迭出,情节波澜起伏,我穷尽读边啧啧称赞,王教授不仅是一模一样位历史专家,更是千篇一律号称故事写小说的大王。但是,读完全书一整理思路,就不由得发出了一个疑难:王教授把汉武帝读得如此完美,这是动真格的的汉武帝吗?

       
 毛泽东于《沁园春·雪》中豪迈地写道:“秦皇汉武,略输文采”,将汉武帝和秦始皇在了同步评价,也道来了这号当代伟大对汉武帝的见解。司马光在《资治通鉴》中对汉武帝生句经典的评价:诛赏严明,晚要更改了,顾托得人,此其所以发生亡秦的失去而免亡秦的祸乎。可见,不仅是今人,就连古人也将汉武帝和秦始皇联系在联名,这即认证秦皇汉武有共同的特性:有开疆拓土之功,有荒暴奢靡的过。可惜,在王立群教授的《王立群读<史记>之男儿武帝》一修被,我们只好读来前者,对后者只是当36节的评头品足中蜻蜓点水地一致笔画带了。

       
当然,我吧会掌握王立群教授的难言之隐,在央视的《百家讲坛》上宣读汉武帝,只能读汉武帝的磕碰匈奴扩张中华版图,凌四夷张扬大汉天威,驭群臣尽显尔虞我诈,只要将大时代读成华最繁盛的一世之一,读成一个审的大中华时代,读得吃本之热血青年都尽神往就行了。这也许才可《百家讲坛》“坛坛都是好酒”的节目制作理念。于是乎,在王教授的笔下,无论是汉武帝成为太子的累累饱经沧桑,还是汉景帝为皇太子即位铺平道路的一手,或是汉武帝时代诸多球星的故事,在这本书里仅剩余了策略,只剩余了尔虞我诈。须知,这里的预谋并无是机关,因为机关还吃人口想到机智,想到才华,还发出硌人味,还亮可爱,而聊谋更多之尽管是委琐卑劣,奸诈无耻。《史记》中那些活泼的史人物,不是成尔虞我诈的小人,就是成免懂权谋的傻冒。这样一来,我们来看的便徒是武帝群臣之间的勾心斗角。那个给丁回首无数的高个儿王朝,那些无数被人感喟的史故事,充满了极其多的人心叵测,让人口同样想起来脊背就阵阵发凉。

       
 对机关的忒欣赏,以致有无权谋成了外评价人物的匪次宝,比如他对窦婴的评价:“窦婴很明白,只是外非通权谋,不会见来事;而跟那说他无忠,不如说是贵公子的优越感太强。”可见权谋是当今教授的最为爱,一个人口无论才稍稍如何,如果无机关,也不怕只能得到得个“不会见来从事”的评价。这种评价,无非是针对八面玲珑的口之观赏罢了。对那种历史上之正直之士,便自作聪明地以为他们是没事找事。这无异于碰主要表现于对汲黯的评价达。汲黯不捧场,不阿,冒死批评汉武帝,也只是换来王教授的这样评价:“这等同潮汲黯的确有点过度。官场的务,‘只可意会不可言传’,何况是指向现在君王?他‘言传’了还不够,还那么赤裸裸,什么‘骨子里而派,面子上只要儒术’。汲黯不了解批评方法,或者为不是无理解,而是唯恐绕着弯子别人听不懂得,有硌存心的意思。”照王教授的观说来,唐朝的魏征就越是不识相的愚木脑袋了,明朝的方孝孺则直是一个不得理喻的大傻冒。殊不知,正是这些刚直之士的当铁骨,才使中华民族历经浩劫而能够奋然前行,始终屹立于世界民族之林。

     
 更可笑的凡,那个文采斐然,千古称绝的司马相如都逝,出现于咱们面前的司马相如成了一个一心啊财负心薄幸的无赖小人,“相如琴挑,文君私奔”的浪漫爱情故事为改为了司马相如“劫色劫财”的总年一如既往骗企业。不可否认,人性是错综复杂的,可是读史如果单念出权谋,只念出人性的霸道和阴霾,那读史者就小有点问题了。
 

     
 尤其为我失望之凡,此开为汉武帝为写,对汉武帝的评也只是说好不说那个。汉武帝的巨大,除了文治上以履行儒术而建了古代华夏底执政思想,便是外本着四夷尤其是针对匈奴的讨伐。这或多或少,恰为要是他被非议。武帝开疆拓土,伟则伟哉,可是对当时全民也促成了无穷苦难。连年的乱,除了府库的空洞,粮食的不足,便是战士的大量死伤。武帝一朝,将汉初六七十年的积蓄几乎耗尽,天下百姓也之劳苦不堪。对大宛的征服,发数万丁劳师远征,也可是大凡“汉军取其善马数十配合,中马以下牡牝三千不必要相当”。对匈奴连年用兵,仅士卒亡者不产二十万,如果算上民夫百姓之言语或即使再多了。

       
如果说连年征战还起有了巨人的天威,让后能起强烈的中华民族自豪感,这一点还可饶恕的言语,那么,汉武帝的外个人不良喜好就算绝对是不可饶恕的罪了。汉武帝是一个淫秽的统治者。他身板健硕,因而食色不讨厌,后宫招纳的美女非常多,最多时居然上七八本人。汉武帝曾自言:“可以三天勿偏,不能够一夕无妇人。”他一时说话无克无女人做伴,出门时为宫人与辇而尽,就连他及马厩看马也是自从妃如云。为了满足好奢侈腐化的活,汉武帝大兴土木,修建了累累之宫楼台。他在长安城内建起了建章宫、明光宫、柏梁台,在长安方圆还筑出丰富杨宫、五柞宫齐名六禁。为了有利于巡游,汉武帝还在举国上下各地修建了森行宫。值得一提的凡武帝征发大量农夫修了高达林苑。专为国游猎的上林苑,把终南山跟原来皇家林苑之间的百分之百土地都划上。上林苑建成后,周长400余里,周围有围墙环绕,苑中山林巧布,草木葱茏,湖泊清澈,麋鹿成群,70几近座离宫错落有致。苑中出21观、10池,名果异卉种类繁多,南方的龙眼、槟榔、橄榄等等,也还移植给林中。

       
汉武帝还吓大喜功。他觉得自己之“至道”足以超越历代帝王,“天命”行将开始新一轮周期。于是,他只要封禅泰山,祭告上天,得以“再受命”。从元封元年至征和季年(前110~前89),武帝共开了六坏封禅泰山活动。每次封禅,开支都大英雄,花费的资财难以计算。为了表示汉王朝底博大胸怀,公元前121年,匈奴浑邪王来投降的下,汉武帝下令边郡调集二万车辆往欢迎,因朝廷一时不容许有这样多之马,无法凝聚,气得汉武帝要杀掉长安县叫。武帝还是一个旅行爱好者,曾数旅游全国,游历名山大川,足迹遍及多单中国,次数之多,范围之广,超过了秦始皇,见诸历史记载的就生出二十基本上蹩脚。每次巡游,汉武帝都如以各国使臣全部拉动上,随行的企业管理者、军队多则十不必要万跨,沿途百姓供应粮蔬果品,修整道路、宫馆,郡国官员都要背接送,负担沉重。遇到多会还是人口稠密的地方,还要坏张排场,滥施赏赐,挥霍无度。每到同处在,都要叫宾客参观各地仓库着存储的物料,以展示汉朝的强。这些还叫各地老百姓造成了严重的灾祸。

       
秦汉时,阴阳五行、神仙方术之说盛行,成为社会广大接受的信教。汉武帝自幼受神巫文化之震慑,对鬼神的存在深信不疑。汉武帝继位后,一直相信鬼神,并且一生一直玩在寻仙弄神的把戏。尽管不时受骗上当,给子孙留下不少好笑而还要可忧伤的荒唐故事,但他据相信不悔。

       
先是合地来个为李少翁的老道,本是一个不翼而飞白头,可他倒对武帝说自己曾经发二百大抵夏。他若了武帝已撒手人寰的宠妃李夫人的行装,在同样中间颇冷静的屋子里,用今天投影的原理,在帐篷上投射产生了李夫人的幻影。汉武帝尽管未曾能跟李夫人言谈,但是到底在盲目中看看了外向思暮想的李夫人。汉武帝认为李少翁果然有法术,遂拜李少翁也文成将军。汉武帝表示纪念使展现见神仙,尽管被人拿宫殿的房顶、柱子、墙壁都打上彩色的云头、仙车,被服也挑上了神人这类东西,可是等了扳平年差不多,根本见不至神仙的踪迹。李少翁以因此牛肚子里之奇书来诈武帝。剥开牛肚子,果然在其间发现了同一摆帛书,上面写着部分吃人无法看懂的切口,但汉武帝细细一细看,发现凡是李少翁的字迹。这才清楚是李少翁从中做了手脚,于是杀掉了李少翁。

       
 汉武帝虽然于李少翁欺骗了一致不行,成为天下人的欢笑柄,但他针对性神灵方术之迷却连从未就此要停下。过了快,又发一个为栾大之法师求见汉武帝。这员吹得愈无边无际:“我打眼前以海里来往,碰到过仙人安期生,拜他呢师,学到有些法术。我可以为此法术点石成金、堵塞黄河、炼出长生不老之药。”对这样的弥天大谎,汉武帝竟然为信任了。他这封栾大为五利将军、天士将军、地士将军与大通将军,京城中的侯王用相见汉武帝如此厚待栾大,也困扰备下厚礼奉赠。但栾大似乎不罕见这些官衔,于是汉武帝又加封其也笑笑通侯,并将公主下嫁为了外。可是了了扳平年多,栾大既是没能够杜绝河口,也没有能炼出金子,汉武帝这才明白自己又上当了,于是只能诛杀栾大收。这次武帝赔本可赔大了,连友好之亲身女儿都成为了寡妇。

       
 汉武帝的这些活动,可惜王教授还不屑去读。然而这些走之消极影响却是挺可怕的。它不仅吃了大气之人工、物力以及成本,增加了全员的当,而且上行下效,使一切统治集团逐渐腐化,加上连年征战使人民接受着沉重的兵役和赋税负担,从而挑起社会矛盾的加重,汉王朝光景都叫苦不迭,危机四伏,阶级矛盾日益强化,终于导致了环球大乱。公元前99年,农民起义此起彼伏,遍及大江南北、黄河前后,汉武帝急忙调集军队,经过血腥镇压,终于少抑制住了老乡起义的浪潮。国家以及社会这就要陷入同一集伟大的不定和灾难之中。如果未是武帝晚年亦可幡然清醒,下轮台诏书坚决悔过,汉王朝的灭亡命运恐怕即使无法避免了。

       
还有少数,我无法掌握,王教授为何非读一下汉武帝的经济方针也?难道真的要他在《后记》中所说之那么?“武帝朝还聊人死重大,但是,不得不舍,如桑弘羊。他是汉武帝一通向经济政策的要害制定者,但《史记》无传”,“我既是‘读《史记》’,为名正言顺计,只有忍痛割爱”。我看不见得。汉武帝执政时,穷奢极欲,大肆征伐,花费巨大,多次产出国库空虚的财政危机,用哪些的经济政策度过难关,可是关系及武帝一朝向危急存亡的大事,更是读汉武帝的必读大事。据本人想见,是皇上教授不好意思说汉武帝的不得了吧!因为要说到汉武帝的经济政策,就必说及武帝的应急措施——卖爵、卖官和(拿钱)赎罪。这虽然暂时解决了财政困难,但富人买至爵位、官位后取得了相应的特权,再利用这种特权去倍加搜刮钱财勒索民众,只能使百姓生活得更不方便。从此意义及说,这只是是一样种植危险的策略。在王教授的私心中,汉武帝是如此的圣明,如果拿这种政策也读出来,那就算绝有损害于圣明上的伟形象了,还是不称的好。

     
 其实,我说了汉武帝的如此多糟糕,并无是怀念否认武帝的皇皇。汉武帝不管生小缺陷,依然是中国史及不可多得之秋雄主。我只是不理解王教授对准汉武帝的那种读法,一味地迷恋于权谋,一味地为尊者讳,只抓一点,不及其余,这是千篇一律种植怎样的念史法啊!他上下学识渊博,肯定晓得这或多或少:与汉武帝雄才大略相伴相生的,是他的僵硬自用;与汉武同朝强大方兴未艾如影随行的,是其奢侈腐化的逐级增长,整个社会到处躲藏在衰亡的因素,越到汉武帝晚年,这种危机表现得就愈突出。这才是真正的汉武帝。

       
当然,王教授还是聪明的,他连从未搬起那漫长名牌的老三拐开始理论,说汉武帝功劳占七变为,错误就占三化为。如果那样的话,我哪怕会见倒问王教授同样句子:一个外科医生拿手术刀做手术救活了七独人口,可他同时将手术刀杀死了三单人口,请问,对这外科医生的功绩怎么用三拐开理论评论为?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注