ca88手机版登录官网相同部值得尊敬的政电影

Ken Loach的《风吹麦浪》(The Wind That Shakes The
Barley),虽然得到了2006年之金棕榈奖,可为极其富有争议——尤其是以英国故乡。这部以1920年爱尔兰独立战争与内战为主题的电影受到,最令人难忘的地方有,是个别集围绕民主与肆意之毒争辩,如果是对于当下好像困难的政问题并未尽多立场考虑的日常观众,可能真会以为无所适从。爱尔兰与北爱尔兰以来似乎为变为电影关注的看好,Neil
Jordan的《哭泣游戏》(The Crying Game)获得了奥斯卡,Paul
Greengrass和Steve
McQueen也还拍了及时仿佛电影,事实上,直到1999年,这座为强力与烟尘笼罩几只世纪之屿才真正赢得了安居,问题自然错综复杂。不过相比之下个中之好坏,我再次爱《风吹麦浪》的地方,是她所关心之意。在史的浪翻滚面前,人的优异与情义显得格外渺小和惨痛。

录像的片名,来自爱尔兰底红风:While soft the wind blew down the
glade, and shook the golden
barley,听起是何等优雅美艳的一番乡本景。有一个在英格兰北学习的网友已向自家提起他的感触:这个世界上或许无人于爱尔兰人和苏格兰人越来越爱国了。按照Loach的说法,爱尔兰无处都是本地的“史学家”。这种情感是发源凯尔特民族对土地的履行着,《飘》(Gone
With the
Wind)中女性主角的翁是一个独立的爱尔兰丈夫,他对土地的爱呢吃接续到了老丫身上,为了自己的农场,Scarlett可以张扬。而本片中来众多之故事都发在图备受坤主角Sinead家门口的马上片场地及,这座平凡的农舍不停止吃在各种洗劫,但就算是房屋就被烧毁得一无所有,Sinead的太婆也还执迷不悟,不愿意离开就片土壤。

除土地之外,这个为踢踹舞闻名于世的中华民族最易就是擅自。新芬党和共和军,不止要反对那个未列颠的殖民统治,还反对富人阶级的搜刮。理想是建立“完全民主”的社会主义政府。但是于另一方面,追逐土地代表占据,而追随心所欲可能就是面临付出。《风吹麦浪》中的中间争吵,正好反映出这么的困局——这点儿会辩论均无果而好不容易。事实上自由和体的悖论直到今天照例还于想正在一个深深的结论,在上年时有发生同总统英国影视《哈里·布朗》(Harry
Brown)就体现来现代社会人权与秩序中的矛盾,最终依赖以暴制暴而换取安宁,这种选择题判不是任何人都能够接受。

Loach于访谈中透露:最初他只是打算拍殖民地的拼搏,但是越来越接近这主题,就越是发现导致内战的备因素于独立战争中一度面世。《风吹麦浪》的少数单兄弟基于实际的故事,理想上之龃龉,渗入了家庭成员的内,留下了累累惊心动魄的伤痕,Damien和Teddy的悲剧就是一个缩影。尽管以Loach的影遭,观众见面予以Damien更多的同情,但是回顾历史,答案也并无是那么明确。最终爱尔兰南成功独立,而北方6郡选择留在英国,如今这一切都成为了过眼云烟,时间能够叫来的无非是结果,追溯其经过与因,可能吗只有见面盼重复多之武力和疤痕。

《风吹麦浪》里的战争并无性感,也很难说得及悲壮,它的主人公既不是于恐惧里苟活的“钢琴师”,也无是好英雄,满腔的腹心让他们卷入到了立即会战乱被,又逐渐在抵御之道及走向了糊涂。Damien因为信仰社会主义而宣誓效忠于共和国政府,可是就和平条约的立,后者也反其道而行之了就等同信念。而Teddy起初是一个激进的反抗者,最后反倒成了压迫者。作为知名左派ca88手机版登录官网活动家,Loach的私立场鲜明。电影中援引了James
Connolly的讲演:“除非你建一个社会主义共和国,你的满努力都将一去不复返”。不过对这题目,××××××××××新的注脚。

临时如今,关于战争之电影,倘若无啊独特的狠心,就可能来得陈词滥调,很不便再次引人之极度多兴趣。《风吹麦浪》是一致管很冰冷的录像,没有太多的梳洗和渲染,角度大中肯,也不乏客观思考。观看这部电影,我好像时而在于战事中,时而以抽身出影片外,身临其境,又留下出为数不少虑空间。而恰巧而片名所示,在这悲剧时世之中,爱尔兰之小村山水也照旧如诗如画。尽管我们连不曾观看金黄色的大麦,不过当清风穿过弥漫的薄雾,吹动山峦间的青翠草翻于阵阵波浪,还是生好的符合了歌被,那种优雅,屈辱,而惨烈的意象。

《风吹麦浪》里之次第角色,可能会见让人口认为不足够戏剧魅力,其实影片于立场冲突与感情的状非常细,两段式的分开也殊有深意,兄弟俩之片漫长看似相悖而驰的人生道路,命运却同时怀有惊人的切近。影片的末梢一庙会玩,当Sinead向Teddy说有“我永都未会见另行看看您”的当儿,刚好呼应了眼前半段的最终,只是这,可能面临“so
much blood, means so
little”的人士,已经由Damien变成了Teddy。Damien临死前的古训说,“我一度不思窝进这会战乱,却卷进去了,现在自我思脱身,却做不至了”。理想的一去不复返所伴随的也是家人间的自相残杀,显得犹不残忍。影片中之人选就是吓似让历史无情嘲弄的弱小者,反抗着祥和之天数,拥抱在和谐的精美,最终却只能化作那么颗随波逐流的棋类。战争吞噬了性格,也以自己之疯狂反衬着性的难能可贵。

作一个日常的业余影迷,我喜爱写观后感,尽管它们或多够不上“影评”的资格。在自家写了之博相后感中,评写《风吹麦浪》显得犹为艰难。因为马上是同一管辖有争议的影,也是一律段有争议的历史。但是,不管你是否认同Loach的政治立场和本片看待历史的角度,我思都非可知抹杀这部杰作的艺术品质以及琢磨深度,它则尖锐却毫不生硬,情感也蛮诚恳感人。老实说,我非常艳羡英国丁可以随便的碰撞出这般,在资本主义社会里宣扬社会主义制度,揭露和批判本国殖民历史之录像。而且,影片被针对根人物的眷顾,对于乱以及人性,理想和实际,自由和民主的合计,在另时刻都发出在难得的价值,也会激起众多人口之共鸣。

http://www.pub8.net/review/wind-that-shakes-the-barley

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注