解谜知名书法家

图片 1

图片 2

图片 3

                     

图片 4

                                新野人

                           

   
翻遍中国书法史,没人如王冬龄先生“乱书”者,唯王冬龄先生不知秦汉?目无魏晋?冷眼元代?王冬龄胆敢独造!胆敢乱书?

图片 5

图片 6

   
品味王冬龄先生“乱书”,你不冷眼,你不明文艺美学,不懂中国书法史,不懂中西教育学相比较,不知中国诗词歌赋,要读懂品味王冬龄的“乱书”,犹如狗咬刺猬——无从下口。管窥蠡测书法者,只好坎井之蛙。王冬龄先生是新中国手无寸铁后,中国美术大学第四届书法大学生,传统书法功夫总而言之(诸看官可上网查阅有关王冬龄先生的学书经历)拙眼以为,看“乱书”可从以下几点解读品味之,方可品得“乱书”三分之妙味——

图片 7

   
 其一,用传统书法眼睛看:“乱书”具备了中国书法的三大法宝——笔法、墨法,章法。笔法、中侧锋、裹绞锋、藏锋露锋,逆锋顺锋……“乱书”都具有;从墨法看,“乱书”具有枯、润、浓、淡干、湿变化;从轨道看,乱书有疏有密,虚实相生,大开大合,纵横捭阖,全篇浑然一体;从字法看,乱书无一字不是写汉字。

图片 8

 
 其二,用书法本质看,书法最高境界是写人之魂魄,写人之幽情,造胸中意境,写艺术构思。“乱书”通过笔墨表现出了诗的意象,通过书写的有点子的运笔,表明出了作者的真情实意;通过大章法的点、线、面,传达出了作者的探讨,观其乱书,乃是“狂草中狂草”。

图片 9

   
 如张芝、张旭、怀素三位狂草大师在世,也定会大开眼界,也会乱书中兼有启发,皆有可能三位大师会自叹曰:“写了一生的狂草,没悟出书法还敢那样玩?还敢那样乱书”?“乱书”前无古人,是书法界不用争议的实际。至于是或不是有后来者(江湖写毛笔字,乱涂乱抹者,和乱书是七个不一样范畴的定义)只可以让历史给答案了。

图片 10

         
其三,用艺术生命看“”乱书”,艺术手段越充裕,艺术表现力越强,其艺术生命亦越强大。“乱书”作者,为了突显人的人命状态,和人的生气,小编可谓是“不择手段”,不惜冒险用青春的女子体、男人体(不用年老体弱模特儿)模特来映射乱书的人命活力,传递出书法与人的生命状态关系。

图片 11

       
“乱书“巧妙自然地借用了姐妹艺术——行为艺术。用裸体女性的温润如玉的皮肤,身体变化的曲线,和乱书苍茫老辣的点画,曲直变化的线条,形成显明相比较,又相互映衬。小编的不二法门思想,丰硕的抒发突显在,观众和读者眼里心中。各位看官,你仍能说王冬龄的书法是乱书?

图片 12

     
其四,用书法的参天境界是“不能”,来尝试“乱书”。书法人都驾驭王羲之,颜真卿,是华夏书法史上“无法”的两座大山。让书法人高山仰止,此二位祖师都是“尊法守法”的(法指书法的法规)一路磕磕绊绊走过“法路”的,最后弃法,道法自然。

图片 13

   
 当然作者无力预见,“乱书”艺术水平,就高达了二位祖师“不可能”的万丈。然“乱书”表现的书法意蕴,韵味是符号化的当然。乱书中有黄河咆哮,有万马奔腾,有潺潺小溪,有静若秋水;更有千里阵云,乱石崩云,有无边的草地,亦有茂密不透风的森林……

图片 14

     
 当然“乱书”也有诸多逸憾。有过多字夸张变形过度,背离汉字是书法之本。借鉴中国画的水墨,过份强疏密,浓淡,大块面如灰霾压身,让人透可是气来。很多线条运笔规迹不清,缠绕过度,不顾书法的情法,穿插避让不明,经络混乱,那可正是乱书了!

图片 15

【丁巳小雪日,新野人记于重庆归一堂】

                       ——   “乱书”欣赏——

图片 16

乱书

图片 17

乱书

图片 18

图片 19

乱书

图片 20

乱书

图片 21

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注