一样管值得尊敬的政治电影

Ken Loach的《风吹麦浪》(The Wind That Shakes The
Barley),虽然赢得了2006年之金棕榈奖,可为太富有争议——尤其是于英国故乡。这部以1920年爱尔兰独立战争与内战为主题的电影受到,最令人难忘的地方有,是鲜场围绕民主与任意之烈性辩论,如果是于当下好像困难的政问题远非最好多立场考虑的一般性观众,可能确实会以为无所适从。爱尔兰与北爱尔兰日前似乎为变为影视关注之走俏,Neil
Jordan的《哭泣游戏》(The Crying Game)获得了奥斯卡,Paul
Greengrass和Steve
McQueen也还照了这仿佛影视,事实上,直到1999年,这栋被强力和战火笼罩几个世纪之岛才真正赢得了平静,问题理所当然错综复杂。不过相比之下个中之黑白,我再次欣赏《风吹麦浪》的地方,是它们所关注之视角。在历史的波浪翻滚面前,人之美好同情显得格外渺小和无助。

影视的片名,来自爱尔兰底显赫风:While soft the wind blew down the
glade, and shook the golden
barley,听起来是多么优雅美艳的一番乡本景。有一个在英格兰北学习的网友已于自家提起他的感想:这个世界上或没有人于爱尔兰人和苏格兰总人口进一步爱国了。按照Loach的传教,爱尔兰处处都是本地的“史学家”。这种情感是源于凯尔特民族对土地的履行着,《飘》(Gone
With the
Wind)中女性主角的阿爸是一个名列前茅的爱尔兰丈夫,他针对土地的容易呢为延续到了充分女儿身上,为了自己的农场,Scarlett可以不顾一切。而本片中有众多之故事还出在觊觎备受坤主角Sinead家门口的当下片场地上,这栋平凡的农舍不鸣金收兵被在各种洗劫,但就算是房已经于烧毁得一无所有,Sinead的奶奶也还是顽固,不甘于离开就片泥土。

而外土地外,这个为踢踹舞闻名于世的中华民族最容易就是是擅自。新芬党和共和军,不止要反对那个未排颠的殖民统治,还反对富人阶级的压迫。理想是建立“完全民主”的社会主义政府。但是自一边,追逐土地代表占据,而追求自由可能就是面临付出。《风吹麦浪》中之中间争吵,正好反映来这样的困局——这半庙会辩论均无果如终。事实上自由与体制的悖论直到今天照例还在冀着一个深刻的结论,在去年发生同统英国影片《哈里·布朗》(Harry
Brown)就反映出当代社会人权和秩序中的矛盾,最终因以暴制暴而换取安宁,这种选题判不是任何人都能接受。

Loach以访谈中露:最初他只是打算拍殖民地的创优,但是更接近这主题,就进一步发现导致内战的有所因素于独立战争中已经面世。《风吹麦浪》的有限单兄弟基于实际的故事,理想上之矛盾,渗入了家庭成员的其中,留下了广大震惊的伤疤,Damien和Teddy的悲剧就是一个缩影。尽管在Loach的影视中,观众见面与Damien更多的怜悯,但是回顾历史,答案也连无是那么明显。最终爱尔兰南边成功独立,而北方6郡选择留在英国,如今随即整个都成了过眼云烟,时间能为起之不过是结果,追溯其经过与原因,可能啊无非见面看到更多之强力及疤痕。

《风吹麦浪ca88手机版登录官网》里的仗并无浪漫,也很难说得及悲壮,它的主人既无是当恐怖里苟活的“钢琴师”,也未是蛮英雄,满腔的公心让他们卷入到了及时会战乱被,又慢慢在御之征程及走向了不明。Damien因为信仰社会主义如果宣誓效忠于共和国政府,可是就和平公约的订立,后者却负了马上等同信念。而Teddy起初是一个激进的反抗者,最后反而成了压迫者。作为著名左派活动家,Loach的民用立场鲜明。电影遭援引了James
Connolly的发言:“除非你建一个社会主义共和国,你的全努力还拿一去不返”。不过对此此题材,××××××××××新的注释。

即如今,关于战争之影,倘若无什么特别的立意,就可能来得陈词滥调,很为难再次招惹人的极度多兴趣。《风吹麦浪》是均等总统很冰冷的影,没有太多之修饰和渲染,角度大深刻,也不乏客观思考。观看这部影片,我好像时而在于战事中,时而以抽身出影片外,身临其境,又留出那么些琢磨空间。而碰巧使片名所示,在是悲剧时世之中,爱尔兰之山乡景观也还如诗如画。尽管我们连没有看金黄色的大麦,不过当清风穿过弥漫的薄雾,吹动山峦间的青葱草翻于阵阵波浪,还是好好之适合了歌曲被,那种优雅,屈辱,而惨烈的意象。

《风吹麦浪》里的逐一角色,可能会见吃丁觉着无敷戏剧魅力,其实影片于立场冲突和感情的刻画非常仔细,两段式的划分为要命享深意,兄弟俩底片长看似相悖而驰的人生道路,命运却以独具耸人听闻之好像。影片的最后一场玩,当Sinead向Teddy说生“我永久都无见面又瞅你”的早晚,刚好呼应了前方半截的末尾,只是这,可能面临“so
much blood, means so
little”的人物,已经由Damien变成了Teddy。Damien临死前之遗训说,“我既不思量窝进就会战火,却卷进去了,现在我怀念摆脱,却开不顶了”。理想之收敛所伴随的倒是老小间的自相残杀,显得犹未残忍。影片被的人士就好似被历史无情嘲弄的弱小者,反抗着友好的数,拥抱着好之名特优,最终也只得改成那么颗随波逐流的棋子。战争吞噬了人性,也为团结的狂反衬着性子之名贵。

当一个便的脱产影迷,我爱写观后感,尽管其或极为够不达“影评”的身份。在自我勾勒过之过剩考察后感中,评写《风吹麦浪》显得犹为艰难。因为这是均等管颇具争议的影,也是相同段有争议之史。但是,不管而是不是肯定Loach的政治立场和本片看待历史之角度,我想还不克抹杀这部杰作的措施品质及思深度,它虽然尖锐却并非生硬,情感为很诚恳感人。老实说,我异常羡慕英国口得自由的打来如此,在资本主义社会里宣扬社会主义制度,揭露和批判本国殖民历史的影视。而且,影片中对根人物之关怀,对于战争及性,理想和具象,自由与民主的合计,在其他时候都发出正难得的值,也会激发广大人数的共鸣。

http://www.pub8.net/review/wind-that-shakes-the-barley

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注